Блог компании IMOS
Статьи, переводы и исследования наших специалистов
в области интернет-маркетинга
вернутся к списку статей
#SEO
Поддомены или подпапки, Rel Canonical или 301 редирект? Часть 2.
1191
просмотров
9 мин
Время чтения
Владимир Клыгин
20 Февраля 2015

Поддомены или подпапки, Rel Canonical или 301 редирект? Часть 2.

Поддомены или подпапки, Rel Canonical или 301 редирект, какой должна быть структура ссылок для SEO?

Перевод. Автор статьи Rand Fishkin

Далее сосредоточим наше внимание вокруг rel=canonical и 301 редиректа. Многие абсолютно комфортно себя чувствуют, используя rel=canonical, который сидит на вашем сайте, на ваших страницах, и, возможно, говорит: " Эй, версия для печати этой страницы на самом деле может расцениваться как веб-версия. Или мобильная версия этой страницы может рассматриваться, как и обычная". Это прекрасно.

Большая часть вопросов возникает, когда дело доходит до использования cross-domain rel=canonicals и контента, которым они владеют, потому что у них несколько веб-сайтов, или они имеют лицензионные соглашения по ним, или они занимаются развитием бизнеса или партнерства. Такие люди спрашивают: " Эй, у меня контент на нескольких сайтах, и я хочу переместить часть контента или я хочу, чтобы движок воспринимал все это, как происходящее на моем сайте. Я должен положить его на другом сайте и использовать 301 редирект, или cross-domain rel=canonical, чтобы старая страница стала казаться новой.

На самом деле это один из моментов, когда с технической точки зрения движки обладают чертовски твердыми знаниями. Google проделал очень хорошую работу, и в Bing сделаны большие шаги по использованию cross-domain rel=canonical.

То, что касается 301, другие site.com/a могут перенаправлять на ваш site.com/a как посетителей, так и движок. Все, кто запрашивают старую страницу, будут попадать на новую страницу. Единственная разница с rel=canonical в том, что когда посетители запрашивают старую страницу, они на старую страницу и попадают. Они будут переходить, чтобы получить othersite.com/b. Тем не менее, поисковые системы будут выдавать новую версию страницы или рассматривать обе версии, как одно и то же.

То, что мы рассматриваем, это в обоих случаях ранжирование сигналов, и выглядит оно очень похоже, если не совершенно одинаково. Сложно обнаружить какую-либо разницу. Но rel=canonical может вам обеспечить возможность, при помощи которой вы скажите: "Я хочу, чтобы сайт поддерживал определенный бренд или какой-либо уникальный аспект, то, что сейчас происходит вокруг othersite.com, и поэтому я желаю иметь посетителей, которые могли бы переходить на эту страницу, но поисковики знают, что на самом деле это только скопированная версия, это одно и то же. Если вы хотите ранжировать одну из этих двух, я предпочел бы, чтобы вы это делали с rel=canonical.

Это великий инструмент для cross-domain rel=canonical. Но это намного больше, опыт пользователя и опыт брендинга в сочетании с техническим СЕО дают превосходный результат.

Теперь последний вопрос, сегодня мы обсудим вопрос контента и ссылки оптимизации: что делать, если у вас есть несколько интернет-сайтов, содержащих обратные ссылки, которые указывают на основной сайт, и вы задаетесь вопросом, поможет это или навредит сео-оптимизации основного сайта. Я не могу сказать вам, сколько людей, удивительно, что даже очень грамотные люди, которые сделали много полезного как в технической сфере, так и в области веб разработок, относятся к этому как к перспективной СЕО оптимизации.

Я могу понять, откуда это берется. В принципе, вы понимаете, что большая ссылочная масса - это хорошо, и чем разнообразнее ссылки, тем лучше. Так что вы думаете про себя: "Может, я могу захватить больше ссылок, и ссылки усилят диверсификацию при наличии нескольких сайтов. Я хочу, чтобы мой сайт был посвящен одной конкретной теме или определенной нише в этой теме. Я хочу, чтобы другие нишевые сайты, у которых может быть есть большие доменные имена в моем портфолио, или которые действительно покрываемые. Может быть, я подобрал некоторые доменные имена, которые я купил или купил все сразу. В общем, то, что я собираюсь делать - это я собираюсь добавить ссылку с другого сайта или много ссылок с разных страниц, которые будут возвращать на мой основной сайт".

Вы рассчитываете, что это увеличит ранжирование ваших сигналов и, соответственно, увеличит ваши возможности. Верно до наоборот. На самом деле происходит то, что вы создаете барьер для полноценной ссылочной массы, пользователей, сигналов пользователей и других потенциальных социальных сигналов. Вы создаете барьер, который мешает полноценному использованию различных инструментов.

Давайте представим, что у вас есть четыре ссылки, которые указывают на сайт mysubsite1.com. Вы будете думать: "Это отлично! Это то, о чем я мечтал, теперь mysubsite1 указывает на мой основной сайт". На самом деле вы потеряли основную часть ссылочной массы, значений, рейтинг может быть усилен, только если две или три ссылки указывают на ваш основной сайт.

Когда мы говорили о вопросе поддоменов/подпапок, о сборе и ранжировании сигналов в одной подкатегории и корневом домене, таким образом, вы создаете лучшие возможные преимущества. Это концепция полномочий домена... Понятие полномочий домена в том, что в основном, домен становится все более популярным в том, как он наследует ранжирование сигналов, использует ссылки, обзорность, брендинг, пользователей и данные пользователей. Все виды сигналов, что домен наследует, он передает на все свои страницы, но не на другие сайты.

Это верно для каждого из них. Они наследуют сигналы, которые не полностью передаются. Я бы рекомендовал 301 редирект из всех этих, и иметь один основной сайт. Это упрощает массу работы и упрощает сам сайт. Это позволяет сосредоточить внимание конкретно на марке. Брендинг настолько мощный сегодня, онлайн видимость в целом, не говоря уже о SEO, так что это действительно лучшая практика.

Я хотел бы избавиться от этих подсайтов как можно быстрее. Есть еще причины. Иногда микросайт или другой веб сайт, созданный в целях брендинга, вы собираетесь продать отдельно, или вы разные команды, работающие над одним проектом. Но сточки зрения SEO, все на одной подкатегории и корне - это действительно идеал.

вернутся к списку статей
Бесплатно разработаем стратегию продвижения Вашего бизнеса в интернете
Мы создаем мощную систему взаимодействия различных инструментов продвижения,
синергия которых приводит к отличным результатам
Личный кабинет
В случае утери данных от учетной записи
обратитесь в службу технической поддержки
IMOS: support@itp.one
Заказать обратный звонок
Перезвонить
Мы свяжемся с Вами в течение 5 минут
Ваша заявка
принята.
Спасибо
Дайте нам 5 минут.
Мы Вам перезвоним
1 вопрос
Сегмент сферы деятельности Вашего бизнеса?
Выберите ответ:
2 вопрос
Укажите Ваш город и сферу деятельности
Выберите ответ:
3 вопрос
Ведёте ли на данный момент бизнес в интернете?
Выберите ответ:
4 вопрос
Своими силами или подряд?
Выберите ответ:
5 вопрос
Какими рекламными инструментами пользуетесь?
Отметьте все инструменты, которые используете:
Почти всё
Сколько времени Вы тратите на продвижение своего бизнеса в сети интернет?
Укажите в комментариях:
7 вопрос
Как вы оцениваете качество работы рекламной кампании?
Выберите ответ:
Вы молодец
Спасибо за ваши ответы, мы готовы провести аудит Вашей рекламной кампании. Оставьте контакты, чтобы мы могли отправить и обсудить результат исследования
Жду результат
6 вопрос
Вас устраивает качество взаимодействия с подрядчиком?
Выберите ответ
7 вопрос
Вас не устраивает качество оказываемых услуг? Возникают сомнения в порядочности исполнителя?
Выберите ответ
4 вопрос
Имеется ли у Вас сайт?
Выберите ответ
5 вопрос
Вас устраивает текущий сайт?
Выберите ответ
5 вопрос
Выберите тип сайта, который Вам требуется:
Выберите ответ